Carola, jordbävningar och tidens slut

Undertecknad läste nyligen i nätupplagan av Aftonbladet att Carola har besökt det jordbävningsdrabbade Haiti. I rasmassorna står hon och betraktar förödelsen. Hennes första tanke är att det som hänt på Haiti finns beskrivet i Bibeln. Efter att ha sagt den del annat om detta tillägger hon att ”Jag vill inte vara någon domedagsprofet på något sätt men det överraskar inte oss troende att det sker katastrofer och krig”.

Nej, Carola! Det överraskar inte oss icke-troende heller. Överraskar det förresten någon överhuvud taget? Krig och naturkatastrofer har funnits under hela mänsklighetens historia (som är betydligt längre än vad Carola tror, men det lämnar jag därhän för idag). Vi icke-troende tillskriver inte heller varken Gud eller Djävulen ansvaret för det som hänt på Haiti, eller någon annanstans heller för den delen. Vi vet att jordbävningar inträffar ibland pga. att spänningar byggs upp av rörelser i jordskorpan eller övre manteln vilket frigör stora mängder energi i form av seismiska vågor genom jorden. Det är dessa vågor som orsakar den skakning som känns vid en jordbävning. Att krig och jordbävningar inträffar ibland var känt redan då Bibeln skrevs om det nu till äventyrs skulle råka vara någon läsare som tror att vi var förskonade från sådant i förbiblisk tid.

De mest jordbävningsdrabbade områdena ligger nära gränserna mellan de kontinentalplattor som bygger upp jordskorpan. Haiti ligger mycket riktigt nära en sådan gräns. Jordbävningar har då och då inträffat så länge det funnits kontinentalplattor och dessvärre får vi räkna med dem även i framtiden.

Jag vet inte vad Carola vill ha sagt då hon efter att ha bevittnat förödelsen på Haiti hänvisar till Bibeln. Vill hon på något sätt hävda att Bibeln har förutsett detta? Det har hänt många gånger efter naturkatastrofer att i synnerhet religiösa personer hänvisat till Bibeln genom att säga att det som hänt finns beskrivet i Bibeln i form av någon förutsägelse.

Varför har då ingen av dessa personer i förväg kunnat varna om de naturkatastrofer som de efteråt hävdat funnits förutspådda i Bibeln? Det hade nämligen varit till stor hjälp för de drabbade människorna om de hade fått veta detta på förhand. Det går ju inte att komma i efterhand och peka på några rader i Bibeln och säga ”Det står i Bibeln!”.

Blir Bibeln mer trovärdig som religiös urkund för att den förutsäger krig och naturkatastrofer? Naturligtvis inte. Det kan nämligen jag också göra med samma precision som Bibeln. Om jag vore lockad av vadslagningar så skulle jag våga sätta en rejäl slant på att vi inom en tioårsperiod kommer att få se minst två stora jordbävningar med hundratusentals offer någonstans på jorden. En inte allt för djärv gissning är att dessa kommer att inträffa i något av de tidigare jordbävningsdrabbade områdena nära de gränser där kontinentalplattorna möts: Teheran, New Delhi, Lahore, Mexico City, Jakarta, Bombay, Manila och Lima, bara för att nämna de största städerna. Nära tre miljarder människor bor idag i högriskområden för jordbävningar. Denna förutsägelse kan jag göra utan att göra anspråk på att jag står i någon slags kontakt med högre makter. Snarare baserar jag det på ett stort statistiskt underlag eftersom jordbävningar inträffat i dessa områden under hela mänsklighetens historia och kommer att så göra även framledes. Givetvis hade Bibelns författare även ett visst statistiskt underlag för jordbävningar och naturkatastrofer. Skillnaden mellan min och Bibelns förutsägelse är att det i Bibeln hävdas att naturkatastrofer är början på ”Tidens slut”, dvs. undergången.

Men naturkatastrofer har inträffat sedan tidernas begynnelse (egentligen är det väl bara en katastrof i strikt mening om det funnits några som drabbats!?). Var det redan i tidernas begynnelse en början på ”tidens slut”? Hmm…